パリオリンピック™が閉幕しました。大変な盛り上がりを見せた一方で、誤審があったのではないかと物議を醸したり、選手への誹謗中傷があったりなど、様々な“課題”が明るみになった今大会。それらの課題や次の２０２８年・ロス大会の見どころなどについて、環太平洋大学・体育学部の真田久教授への取材などをもとに情報をまとめました。
【課題１ 誤審】機械化が進む判定…将来は“ロボット審判”も誕生！？
今回のオリンピックで浮き彫りになった４つの課題。まずは『誤審問題』、審判の正確性をどうするかについてです。年々、ＶＴＲ判定などが導入されつつあり、競技によって様々な工夫がなされています。
例えばアーティスティックスイミングでは競技を円滑に進めるため、抗議を有料（１回につき約８万円）にし、抗議が認められた場合は返金される仕組みが導入されています。また、体操競技の国際大会では、“ＡＩでの採点”も導入されています。機械化が進み、正確性や公平性が進む一方で、もしかすると将来的には“ロボット審判”が誕生することがあるかもしれません。
【課題２ 誹謗中傷】ＪＯＣは「法的措置も検討」
次は『ＳＮＳでの誹謗中傷問題』です。今大会ではミスした選手を攻めるような投稿があり、ＪＯＣ（日本オリンピック委員会）からは、選手らへの侮辱や脅迫など悪質な投稿について「法的措置も検討」というメッセージが出されました。中国では、卓球選手らを誹謗中傷したとして２９歳の女を特定し、拘束しています。
こうした選手への誹謗中傷をめぐって、過去には、サッカーのワールドカップに出場した南米の選手が帰国後に殺害されるという悲劇も起きています。
ＳＮＳによる誹謗中傷の問題については、「選手はＳＮＳの利用を控えるべきでは」という意見や、「プラットフォーム側が規制すべき」という意見などさまざまあります。環太平洋大学・体育学部の真田久教授は、「スポーツは結果を求めるが、結果が全てではない」と理解することが大切と指摘。特にオリンピズムとして考えたときに「結果だけではない」ということを理解すると、非難したい気持ちに変化が出るはずだと述べています。
【課題３ 性別】ホルモン値？染色体？男女を分ける基準は…
そして、『男女の性別』をいかに分けるか、この点も今回浮き彫りになった課題です。ボクシング女子６６ｋｇ級のエイマヌン・ハリフ選手（アルジェリア）らが「テストステロン（男性ホルモン）値が高い」とされましたが、ＩＯＣ（国際オリンピック委員会）は「女性のパスポートを持っていて、女性ボクシング選手として疑う余地がない」として、競技に出場。金メダルを獲得しました。
今後、どのように男女のカテゴリーを分けていくのでしょうか。染色体やホルモン値などを基準とするのか、そういった点が今後、議論されるかもしれません。
【課題４ 紛争問題】“国として”参加ＮＧのロシア・ベラルーシ…４年後どうなる？
４つめの課題は『紛争問題』です。今回のパリ大会では、ウクライナ侵攻を理由にロシアとベラルーシは“国として”の参加が認められませんでした。一方で、ガザを攻撃しているイスラエルは国として出場が許可され、北朝鮮も参加しました。４年後、アメリカ・ロス大会にロシアは参加しているのでしょうか。注目ポイントでもあります。
なお、１２年間にわたってＩＯＣの会長を務めたトーマス・バッハ氏が２０２５年での退任を表明しています。バッハ氏の功績としては、２０１６年のリオ大会から「難民選手団」が結成されています。今回のパリ大会ではボクシング女子のヌガンバ選手が、難民選手団として初となる銅メダルを獲得しました。また、不正の温床になっていた開催国の“招致レース”を抑えるため、ＩＯＣ主導で開催国を決めるようになったこともバッハ氏の功績だと言われています。
鄭重声明：本文の著作権は原作者に帰属します。記事の転載は情報の伝達のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。もし侵害行為があれば、すぐにご連絡ください。修正または削除いたします。ありがとうございます。
